Плюси і мінуси енергозберігаючих лампочок

Posted on
Автор: John Stephens
Дата Створення: 2 Січень 2021
Дата Оновлення: 16 Травень 2024
Anonim
КАКИЕ ЛАМПЫ САМЫЕ ЭКОНОМНЫЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ
Відеоролик: КАКИЕ ЛАМПЫ САМЫЕ ЭКОНОМНЫЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ

Зміст

Прагнучи заощадити енергію та зменшити викиди вуглецю, багато країн підвищили свої стандарти ефективності роботи лампочок. У Сполучених Штатах більшість виробників припинили виготовляти стандартні лампи розжарювання потужністю 100 Вт, починаючи з 2013 року, з лампами нижчої потужності, які слід до 2014 року. Споживачі можуть вибрати більш ефективні компактні люмінесцентні, світлодіодні та галогенні лампи для заміни неефективних ламп розжарювання. Ці енергозберігаючі лампочки мають свої переваги та недоліки.

Заощаджувати енергію

Енергозберігаючі лампочки виробляють подібну кількість світла до ламп розжарювання, використовуючи частину енергії. Показники потужності залежать від виробника до виробника, але в 100-ватних еквівалентних лампочках можуть використовуватися близько 70 Вт у разі галогенних лампочок і приблизно 25 Вт для світлодіодних і компактних люмінесцентних лампочок або CFL. Це означає, що цибулини набагато дешевше використовувати, знижувати рахунки за електроенергію та зменшувати вуглецеву ногу. Як побічний ефект, зменшене споживання енергії та більш ефективне перетворення енергії у світло означає, що лампочки CFL та LED мають випромінювати менше тепла, ніж інші конструкції.

Висока початкова вартість

Одним з головних недоліків енергозберігаючих лампочок є їх вартість. Заміна ламп розжарювання на енергоефективні альтернативи може бути дорогою пропозицією, принаймні спочатку. Компактні люмінесцентні лампи з енергетичною зіркою на заміну 100-ватних ламп розжарювання можуть коштувати від 2 до 15 доларів за лампочку, залежно від виробника, тоді як перші світлодіодні лампочки потужністю 100 ват коштують приблизно 50 доларів, повідомляє Associated Press.

Тривалий термін життя

Незважаючи на те, що енергозберігаючі лампочки спочатку можуть коштувати дорожче, ці пристрої можуть оплатити себе за рахунок економії енергії за значно збільшеного терміну експлуатації. Типова лампа розжарювання може тривати від 1000 до 2000 годин до вигорання. Компактні люмінесцентні лампочки мають тривалість життя близько 10 000 годин, тоді як світлодіодні лампи потенційно можуть тривати від 25 000 до 50 000 годин або більше, перш ніж вийти з ладу. Точний термін експлуатації лампочки значною мірою залежить від моделей використання та умов навколишнього середовища, але споживачі можуть сподіватися значно довше між змінами лампочок, коли вони перейдуть на енергозберігаючі лампочки.

Проблеми безпеки

Одна енергозберігаюча конструкція, компактний флуоресцентний, викликала занепокоєння щодо безпеки через матеріали, які використовуються в її дизайні. КФЛ містять невелику кількість ртуті, достатню для небезпеки для здоров’я, якщо лампочка зламається. Крім того, коли CFL добігає кінця терміну своєї експлуатації, електроніка в основі лампочки самознищується як запобіжна безпека. Цей процес може призвести до диму і навіть випалити пластиковий корпус. В одному з помітних випадків погано сконструйовані лампочки першого покоління спричинили незначні пожежі під час цього процесу.