Зміст
- Збережіть середовища для рослин і тварин
- Контрольні ринкові сили рослинних і тваринних ресурсів
- Скорочення людського попиту на тварини та рослини
- Поміркуйте, як рішення можуть спричинити ненавмисні наслідки
Зусилля людини щодо збереження рослин і тварин в основному зосереджені на двох стратегіях: збереженні необхідного для них середовища, щоб вони могли процвітати; і уникати вбивства самих рослин і тварин. Пункт збереження спрямований на забезпечення майбутніх ресурсів. Однак фінансова можливість часто змушує людей змінювати навколишнє середовище та збирати види рослин і тварин, іноді до точки зникнення. Характер економіки часом суперечить збереженню. Оскільки збільшення дефіциту ресурсу робить його більш цінним для тих, хто ще може його отримати, стимули зростають у міру зменшення ресурсів.
Збережіть середовища для рослин і тварин
У той час як людина вимагає рослин і тварин як ресурсів, іноді їхнє середовище має велике значення. Африка наводить приклади лісових земель, втрачених для сільського господарства, що призводить до втрати біорізноманіття. Сільське господарство та аквакультура замінюють берегові мангрові гори по всьому світу, а урбанізація теж руйнує природне середовище існування багатьох видів. Філіппіни втратили приблизно половину своїх мангрових культур на аквакультурі між 1968 та 1983 рр. Збереження цих середовищ шляхом стійкої інтенсифікації землеробства та регулювання захисту інших диких територій від розвитку дозволило б зберегти біорізноманіття в них. Для покращення цих напрямків є певні зусилля, але вони потребують більшої роботи.
Контрольні ринкові сили рослинних і тваринних ресурсів
Африканський слон та носоріг слонової кістки пропонують приклад виснаження тваринних ресурсів: коли ці види стають здобиччю браконьєрів із слонової кістки, їх бивні та роги стають все рідкішими та, таким чином, більш цінними. Покупці зберігають слонову кістку, сподіваючись на більшу цінність у майбутньому. Ціни на азіатські тропічні листяні породи, такі як палісандр, піднялися на цілих 90 відсотків лише за останній рік. У кожному випадку збереження рослинних і тваринних ресурсів вимагає боротьби з ринковими силами, такими як заборона продажу слонової кістки та обмеження експорту лісозаготівель.
Скорочення людського попиту на тварини та рослини
Підвищення рівня життя в країнах, що розвиваються, викликає попит на виробництво м'яса, оскільки більше людей можуть дозволити собі їсти м'ясо. Це викликає вимоги до природних ресурсів для виробництва м’яса. Наприклад, США можуть нагодувати 800 мільйонів людей зерном, яке він використовує для годування своєї худоби. Внаслідок цього людина руйнує більш природні екосистеми для задоволення попиту на м'ясо. Вибір їжі менше м'яса в тій дієті зменшив би вимоги до всіх необхідних ресурсів - від їжі до води до космосу, що використовується для її виробництва.
Поміркуйте, як рішення можуть спричинити ненавмисні наслідки
Іноді гарна ідея приносить ненавмисні наслідки у складності природного середовища Землі. Гідроелектричні дамби генерують електроенергію з енергії проточної води - само по собі, що звучить добре, оскільки зменшує використання викопного палива. Але греблі також блокують маршрути міграції риби. Вітрові турбіни генерують електроенергію без забруднення, але існує значна дискусія щодо того, скільки птахів вони вбивають. Століття політики щодо гасіння лісових пожеж на заході Сполучених Штатів призвело до лісів, сповнених палива, і до цього стали масові пожежі. Кожен приклад показує, як маніпулювання навколишнім середовищем може спричинити компроміс між користю та шкодою для рослин і тварин.