Як підтвердження Верховного суду Бретта Кавано може вплинути на кліматичні зміни

Posted on
Автор: Monica Porter
Дата Створення: 18 Березень 2021
Дата Оновлення: 17 Травень 2024
Anonim
Як підтвердження Верховного суду Бретта Кавано може вплинути на кліматичні зміни - Новини
Як підтвердження Верховного суду Бретта Кавано може вплинути на кліматичні зміни - Новини

Зміст

Навіть якщо ви взяли канікули з новин у вихідні, ви, напевно, почули, що сенат проголосував за підтвердження Бретта Кавано в суботу. Президент Дональд Трамп підтвердив його в суботу ввечері і станом на вівторок він займає своє місце на лаві Верховного суду.

Процес висування кандидата Кавано був багатий суперечками, але ось одна ваша місцева новина, ймовірно, не висвітлювалась: його запис про навколишнє середовище. Ось те, що вам потрібно знати.

Призначення Кавано переміщує суд вправо

Хоча правосуддя Ентоні Кеннеді (місце якого займає Кавано) був досить консервативним - він був призначений колишнім президентом Рональдом Рейганом і дотримується консервативних поглядів на такі питання, як аборти - він часто готувався голосом з екологічних питань.

Наприклад, у 2007 році він постановив, що Агентство охорони навколишнього природного середовища (EPA) має повноваження регулювати викиди парникових газів відповідно до Закону про чисте повітря. Це було великою виграшею для екологів, оскільки підтвердило, що EPA має "юрисдикцію" фактично виконувати кліматичні закони.

В іншому випадку він був відкритий для розширення видів води, що охороняються Законом про чисту воду. Якби його думка була втілена в закон, це, можливо, захистило б більше води від забруднення.

Як правило, Кавано вважає більш обмеженим уявлення про те, наскільки EPA повинно бути дозволено фактично виконувати кліматичні норми. Будучи суддею федерального апеляційного суду, він регулярно протистояв регламентам EPA і боровся проти розширення кліматичних норм, пояснює Асошиейтед прес. Іншими словами, його постанови ускладнюють дію EPA фактично законів про охорону навколишнього середовища та встановлюють обмеження на те, наскільки вони можуть вжити заходів для боротьби зі зміною клімату.

І це має великий вплив на те, як реально здійснюються заходи боротьби зі зміною клімату. Якщо Верховний Суд постановить, що EPA може застосовувати кліматичні норми лише за обмежених обставин, це створює лазівки, які ускладнюють боротьбу зі зміною клімату.

Призначення Кавано має більш широкі наслідки, надто

Якщо ваша голова крутиться, відслідковуючи всі ці кліматичні норми і хто може регулювати те, ми чуємо вас. Тож давайте поговоримо про велику картину.

Зміна складу суду може вплинути на те, які справи справді переходять до Верховного Суду. Це тому, що Верховний Суд має можливість встановлювати прецеденти. Якщо він визначає певний спосіб у одному випадку, це створює запис, який може бути використаний для керівництва подібними справами в майбутньому.

Тож скажімо, що ви є захисником навколишнього середовища із справою, яка може перейти до Верховного суду. Якщо ви знаєте, що перед вами стоїть більш екологічна колегія суддів - і вони, ймовірно, вирішать так, як вам заманеться - ви будете більше шанси подати справу до Верховного суду. Таким чином, не тільки вони можуть винести на вашу користь, це створить запис, який застосовуватиметься до справ у майбутньому - означає більше виграшів для навколишнього середовища.

Замініть одного екологічно чистого судді на того, хто менше вирішує на вашу користь, і раптом направлення до Верховного суду не здається такою хорошою ідеєю. Вони можуть виступити проти вас, створивши прецедент, який може бути першим у серії втрат.

Якщо ви хочете зменшити екологічні норми, то навпаки. Ви можете сидіти і чекати, поки суд прагне рішення на користь екологів. Але коли нове призначення робить більше шансом на рішення суду на вашу користь, ви більше шансів надіслати справи до Верховного суду.

Призначення Кавано може означати, що більше справ, які оскаржуватимуть екологічні норми, пробиваються до Верховного суду - створюючи прецеденти, які ускладнюють боротьбу зі зміною клімату.

Ось, що ти можеш зробити

Судді Верховного Суду проводять довічні призначення, тому, не дивлячись на імпінанс Кавано, він вагається на суді, що може бути десятиліттями. Але суддів Верховного Суду висувають президенти і голосує сенат, тож Ви можете написати своїм представникам і сказати їм, як Ви почуваєтесь.

Скористайтеся нашим посібником, щоб бути в курсі майбутніх випадків клімату, зв’яжіться зі своїми представниками та, головне, зареєструйтесь, щоб проголосувати. Здійснення почуття вашого голосу стримує тиск на уряд, щоб вирішити питання кліматичних змін - і, сподіваємось, призначити суддів, рішення яких допоможуть навколишньому середовищу.